Бившият директор на ЦРУ Джон Бренан иска „облагодетелстваният“ съдия на Тръмп да бъде държан далеч от разследването на Министерството на правосъдието

ВАШИНГТОН (АП) – Адвокатите на някогашния шеф на Централно разузнавателно управление на САЩ Джон Бренан желаят Министерството на правораздаването да бъде попречено да насочи следствие против него и други някогашни държавни чиновници към „ миропомазан “ арбитър във Флорида, който отхвърли делото за класифицирани документи против президента Доналд Тръмп.

Искането в понеделник е адресирано до окръга на Съединени американски щати Съдия Сесилия Алтонага, основен арбитър в Южния окръг на Флорида, където федералните прокурори са почнали наказателно следствие, обвързвано с оценката на държавното управление на Съединени американски щати за съветската интервенция в президентските избори през 2016 година Бренан и други длъжностни лица са получили призовки и юристът на Бренан споделя, че е бил известен от прокурорите, че той е обект на следствието.

Адвокатите на Бренан споделят, че Министерството на правораздаването е ангажирано с „ извършване на покупки на съдии “ и се пробва да уреди делото да бъде прегледано от американския областен арбитър Ейлийн Кенън, която е издала удобни решения за Тръмп по време на делото за секретни документи и го отхвърли предходната година. В писмото се желае от Алтонага да упражнява своите „ надзорни пълномощия “ като основен арбитър, с цел да подсигурява, че Министерството на правораздаването не е в положение да насочи настоящото следствие за интервенция в изборите в нейната правосъдна зала.

„ Накратко, ние търсим увещание, че всеки правосъден спор, произлизащ от неговото произвеждане пред огромното жури, ще бъде изслушан от арбитър, който е определен от неутралните и безпристрастни процеси на съда, а не от личните си ползи на прокуратурата, противоречащи на ползите на правораздаването “, пишат юристите на Бренан, Кенет Уейнщайн и Наташа Харнуел-Дейвис. New York Times заяви по-рано за писмото.

Остава неразбираемо какво закононарушение прокурорите във Флорида считат, че е осъществено, само че призовките, издадени предишния месец на Бренан и други някогашни чиновници на правоохранителните органи и разузнаването, изискват документи, свързани с подготовката на оценката на разследващата общественост на администрацията на Обама, оповестена през януари 2017 година, която в детайли разказва по какъв начин Русия е водила загадка акция за въздействие, с цел да помогне на Тръмп да победи претендента на Демократическата партия Хилари Клинтън.

Тръмп беше разследван, само че не и упрекнат, по време на първия си мандат за това дали акцията му е заговорничала с Русия, с цел да наклони изхода от изборите. Той от дълго време търси отмъщение за съветското следствие и длъжностните лица, които изиграха основна роля в него.

Неговото министерство на правораздаването през септември обезпечи погрешно изказване и обвинителен акт за възпрепятстване против Джеймс Коми, шеф на ФБР по времето, когато беше стартирано следствието за Русия, макар че делото против него беше прекъснато и бъдещето му е под подозрение с помощта на решението на арбитър, което блокира достъпа на прокурорите до материали, които те считаха за основни доказателства.

Адвокатите на Бренан споделят, че Министерството на правораздаването на администрацията на Тръмп се е пробвало да „ обработи “ следствието в него в голям брой юрисдикции, в това число Пенсилвания, преди да се откри във Флорида. Но те споделят, че прокурорите не са съумели да отговорят на съществени въпроси по отношение на това за какво Флорида е уместно място за следствие, като се има поради, че въпросната оценка на разследващата общественост е направена от чиновници в региона на Вашингтон, окръг Колумбия.

Разследването на огромното жури сега се намира в отдела на Маями в Южния окръг на Флорида, само че юристите на Бренън споделят, че са загрижени, че администрацията на Тръмп може да е подготвена да трансферира делото на по-малкия отдел на Форт Пиърс, където Кенън е единственият арбитър. Те цитираха като основа за тази паника решение на Министерството на правораздаването да потърси в допълнение огромно жури във Форт Пиърс, макар че няма явна потребност от каузи.

„ Усилията на прокурора на Съединените щати да насочи това следствие към съдията, който е издал тази поредност от решения, които поредно са в интерес на позициите на президента Тръмп в предходни правосъдни разногласия, би трябвало да се преглеждат какви са “, пишат юристите на Бренан.